Т.к. у нас поки що немає перспектив підключення до газової мережі, то гостро постає питання з вартістю опалення. З метою зниження вартості можна, звичайно, використовувати дрова, торф, вугілля, а також пілети, але все це настільки незручно, що я вирішив спробувати розібратися з можливістю використовувати Теплові насоси (ТН), які використовують низькопотенційну енергію, що отримується від повітря, від грунту або від води. .
Додатковий, якщо не головний, інтерес полягає в самостійному складанні ТН, оскільки це дасть можливість, що називається, зсередини зрозуміти залежності, що впливають на економічні показники такого роду устрою. Крім того, як мені здається, при самостійному збиранні насоса, вдасться знизити його вартість. Щоб коректно оцінити економічний ефект, я маю намір оснастити тепловий насос датчиками, такими як лічильники електроенергії, датчиками витрати води і датчиками температури. Придбати тепловий насос та все необхідне для нього можна на сайті https://hanaan.com.ua/teplovye-nasosy/. Наявність таких датчиків дозволить обчислити кількість теплоти в кВт.год., за відомою формулою (tвих-tвх)*Vліт* 0,001163 і порівняти отриману потужність із витраченою електричною енергією.
Отже…
Повітря-повітря.
Найпростішим варіантом може бути використання кондиціонерів, включених на обігрів. У міжсезоння це може дати певний економічний ефект. До недоліків можна віднести те, що кондиціонери розташовані далеко не у всіх приміщеннях. Вони відсутні, як мінімум, у ванних кімнатах, коридорах та передпокоях. При подальшому похолоданні необхідно перейти на традиційне обігрів.
Повітря-вода.
Використання теплових насосів повітря-вода дорожче, але й ефект набагато вищий. Сучасні ТН повітря-вода працюють за нормальної температури надворі до -30С. Щоправда при зниженні температури надворі падає продуктивність ТН, і до температури -30З коефіцієнт перетворення стає рівним одиниці, тобто. на один кіловат витраченої електричної енергії ми отримуємо один кіловат тепловий.
Таким чином, необхідно перезакладатись за потужністю ТН або, що звичайно правильно, догрівати теплоносій у звичайному електричному котлі (газовий котел ми не розглядаємо, оскільки газ виграє у будь-якого, нехай найвитонченішого джерела тепла).
Ґрунт-вода.
Отримання енергії від грунту як і дороге задоволення, т.к. Необхідно проводити великі земляні роботи. Ну а спочатку потрібні серйозні геологічні дослідження, т.к. необхідно знати, який запас теплової енергії знаходиться в землі. На це впливає вологість ґрунту, наявність руху підземних вод, потужність лінії теплопроводу у ґрунті. Більш ніж у Європі кількість холодних днів визначає необхідність більшого запасу тепла в ґрунті. Неправильний розрахунок може призвести до замерзання ґрунту, що спричиняє припинення течії підземних вод.
У цьому випадку крига може не розтанути і до наступної зими, не кажучи про створення запасу теплової енергії. З іншого боку, цій землі не можна нічого будувати, т.к. необхідно, щоб сонце та тепле літнє повітря якомога глибше та повніше прогріли ґрунт, а також у зв’язку з ризиком пошкодження теплопроводів. Такі системи доцільно будувати для великих і дуже великих об’єктів, поєднуючи при цьому системи опалення та кондиціювання, що дозволяє закачати трубами теплопроводів тепло в землю.
Вода-вода.
Простішим і менш витратним, порівняно з попереднім, є використання води з відкритої водойми або зі свердловини. Для приватного використання в цілях опалення будинку витрата води знаходиться в рамках дозволеного. Т.к. регламентована законом відстань від будинку до водойми значною, то використання тепла відкритої водойми складніше і часто нерентабельне.
